リンゲルマン効果とは?人数を増やしても、仕事の成果が比例しない理由

三つの同形コマからの綱が一本へ合流し、一つの作業台につながる共同作業の紙模型

一人でできる仕事を、三人でやれば三倍速く終わるでしょうか。実際には、相談や引き継ぎに時間がかかったり、誰がするのかわからない作業が残ったりします。リンゲルマン効果は、人数を足しても成果がそのまま足し算にならないことを考え …

ファーストペンギンとは?先に挑戦する強みと、失敗を小さくする考え方

四羽の紙のペンギンのうち一羽だけが低い岸辺から水へ片足を入れ、三羽が岸に残っている模型

誰も始めていないことに、一番先に挑戦する人。その姿を、群れから最初に海へ入るペンギンにたとえて、ファーストペンギンと呼びます。勇気のある言葉ですが、挑戦を考えるときには「先に行くと、何が得られるのか」まで見てみたいところ …

集合的無意識とは?ユングの考え方と、神話や物語に繰り返し現れる型

違う国の物語なのに、似た登場人物や展開が出てくることがあります。道を教える人物、恐ろしいものとの対決、出発して変化した主人公。こうした共通性を、人間の心にある型から考えようとしたのが、ユングの集合的無意識という概念です。 …

正常性バイアスとは?「いつも大丈夫」が、危険の判断を遅らせるとき

警報を聞いても、「前も何も起きなかった」「周りの人も動いていない」と考えてしまう。いつもの経験が、新しい危険を判断する邪魔になることがあります。正常性バイアスは、異常な状況を日常の延長として受け止め、危険を小さく見積もる …

パスカルの賭けとは?「神を信じるほうが得」という議論の仕組みと疑問

開いた本と四つの比較枠を前に、選択を考える駒の紙模型

神がいるかどうかはわからない。それでも、神を信じるほうが得なのではないか。パスカルの賭けは、神の存在を証明する代わりに、信じる場合と信じない場合の結果を比べる議論です。「何が本当か」と「どう選ぶか」の違いが、くっきり見え …

アビリーンのパラドックスとは?誰も望まない決定に、全員が賛成するとき

同じ丸い吹き出しを出しながら、手元には別の希望カードを置く四つの駒の模型

「みんながやりたいなら、私も賛成です」。全員がそう言って決まった計画なのに、実は誰もやりたくなかった。そんな、合意しているようで希望が共有されていない状況を表すのが、アビリーンのパラドックスです。 アビリーンのパラドック …

セルフハンディキャッピングとは?失敗する前に、言い訳を用意したくなる心理

紙の道の入口で、自分の前へ小さな取り外せる柵を置こうとするコマと、先にある練習ノート

大事な試験の前なのに、急に部屋を片付けたくなる。発表の前に、「今回は準備できていない」と先に言っておきたくなる。こうした行動が、失敗したときの説明を用意するために働く場合、セルフハンディキャッピングという心理で考えられま …

後知恵バイアスとは?「やっぱりそうなると思った」が、振り返りを歪める理由

結果の駒から分岐点へ紫の糸を後から重ね、他の道も残した後知恵バイアスの紙模型

結果を知ったあとで、「やっぱりそうなると思っていた」と感じたことはありませんか。けれど、結果が出る前の自分は、いくつもの可能性で迷っていたかもしれません。後知恵バイアスは、起きたことを、前から予測できたように感じる傾向で …

スリーパー効果とは?時間がたつと、情報の説得力が変わることがある理由

紙のメッセージと出所タグを結ぶ糸がゆるみ、脇に砂時計を置いた情報と時間の概念図

「確かな情報ではなさそう」と思って読んだ話なのに、しばらくして内容だけが頭に残っている。情報と出所の関係は、時間がたつと見えにくくなることがあります。スリーパー効果は、こうした問題にもつながる、遅れて強まる説得の効果です …